No obstante, advierten que una reducción de recursos impactará en la calidad de la elección del 1 de junio del próximo
Integrantes del Consejo General del INE se reunieron con diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para defender los 13 mil 200 millones de pesos que han solicitado para la elección de jueces, ministros y magistrados el 1 de junio del 2025.
Durante el encuentro, al que no asistió la presidenta del Consejo General del INE, Guadalupe Taddei, las consejeras Rita Bell López Vences y Norma Irene de la Cruz afirmaron que la petición de gasto para la elección de personas juzgadoras no es un capricho.
¿Cuánto cuesta la legitimidad de una elección judicial?, fue el cuestionamiento que dejo en el aire, la consejera electoral Norma Irene de la Cruz a los legisladores.
Dijo que es la Cámara baja la que tiene que señalar con qué recursos cuenta para llevar a cabo el ejercicio democrático.
“No es caprichoso y les decimos, en el 2024 el proceso electoral nos costó cerca de 14 mil millones de pesos, entonces piensen que este proceso electoral judicial federal extraordinario e inédito va a costar lo mismo y estamos haciendo una serie ya de medidas para reducir los costos, pero no podemos partir de una base cero; cuando nos dice que le pueden bajar.
“¡No Congreso de la Unión, ustedes díganos cuántos recursos consideran indispensables necesarios para que el INE esté en condiciones de organizar un proceso con los estándares de calidad que la ciudadanía mexicana está acostumbrada, no podemos aquí no es un asunto de peso y centavos, es un asunto de valor ¿Cuánto cuesta la legitimidad de una elección judicial?, cuestionó.
Dijo que una de las cosas que se tienen que poner en perspectiva es que el grueso de este gasto es operativo y resaltó que organizan los comicios, en medio de adversidades, entre ellos una vista a la Fiscalía General de la República, que enfrentan ante la inconformidad por organizar el primer proceso del poder judicial, con todos los estándares que en la ciudadanía está acostumbrada”.
“Necesitamos, sí apelando a su sensibilidad, porque ya tenemos tiempos muy reducidos. Cuando nosotros hicimos este presupuesto le llamamos precautorios, como ustedes saben, tenemos todavía una suspensión, hay suspensiones, tenemos también, Congreso de La Unión, estamos organizando un proceso electoral en situaciones adversas, tenemos amenazas, ya tenemos multas, ya dieron vista a la fiscalía y entonces en esas condiciones tenemos que organizar nuestro proceso electoral, porque es un mandato constitucional”, afirmó.
Por su parte, la consejera Rita Bell advirtió que una reducción en el presupuesto solicitado impactaría en la calidad y certeza de la organización.
Admitió que sí hay diversos rubros en los que se puede reducir el costo que se tiene contemplado, pero también manifestó que esto impactaría en el producto final del proceso y la calidad de los insumos que se requieren como lo son los crayones, la tinta indeleble o las boletas electorales.
“Las boletas se hacen en papel seguridad. Hay formas de detectar cuando una boleta no fue emitida por el INE, pues también podemos hacerla en papel bond pero, cada una de estas decisiones, pues también hay que analizar que el costo se da de otra forma, cuando esté la gente en la calle, señalando que hay boletas impresas de otro lado, tachadas, y que no hay una forma de confirmar que sean o no”, indicó.
Además, comentó que en la organización del proceso hay una serie de temas que se tienen que resolver como son la contratación de personal, la capacitación y previo a la jornada, la aplicación de todo un operativo que no se ve pero que para culmina con el envío de los insumos, y la instalación de casillas con la certeza de que el día de la jornada, la gente llegue a las casillas y este la boleta que utilizará para participar.
“Hay todo un despliegue logístico de 24 horas, semanas previas, al día de la jornada, que implica un gasto en todo momento, vehículos, taxis, comida, una serie de actividades”, expresó.
INSISTEN DIPUTADOS EN REDUCCIÓN DE PRESUPUESTO
Durante el encuentro, los legisladores de Morena, PT y Verde insistieron en una reducción en el monto solicitado.
La morenista Sonia Rincón Chanona manifestó que la austeridad debe ser uno de los valores y prácticas que debe permear en la organización del proceso y el manejo de los recursos financieros, por lo que señaló que hay áreas de oportunidad para reducir el gasto.
Por su parte, el diputado del PRI, Mario Zamora, recordó que su grupo parlamentario voto en contra de la reforma al Poder Judicial, porque se destruyó el equilibrio de poderes, sin embargo cuestionó:
¿Queremos saber, en caso de aprobarse los más de 13 mil millones de pesos solicitados por el INE, si estos recursos van a poder ser auditados y supervisados por este órgano interno de control, para verificar que se apliquen con legalidad, transparencia y eficiencia?
